n137475

就在刚刚！俄罗斯宣布8月12日最新消息，俄军宣布控制顿涅茨克卢那察尔斯科耶村，称一天内摧毁乌军弹药库和外国雇佣兵据点；乌军则反击称击退俄军137次进攻，并用无人机跨境突袭俄下诺夫哥罗德州的阿尔扎马斯仪器制造厂，直指俄巡航导弹的心脏车间。战局的变化瞬息万变，虽然有时候我们听到这些军事消息已司空见惯，但每次它们带来的震撼与影响依然不可忽视。最近一段时间，俄罗斯和乌克兰的局势似乎进入了一个“拉锯战”阶段，尽管有些小的战术胜利和进攻，但真正能够改变战局走向的进展依旧非常微妙。双方的军队依旧在互相“试探”，一方面是俄罗斯不断在东乌地区推进，另一方面乌克兰则利用其在技术、战术上的创新，借助无人机等现代化战争工具进行反击。俄罗斯宣布在顿涅茨克卢那察尔斯科耶村的进展看似是一个战略性突破，但有分析指出，虽然俄军看似取得了一些战果，但是否能在长期的对抗中保持这种态势仍然是一个未知数。过去的战争经验告诉我们，战争的胜利往往不单单依赖单一的战术成功，而是依赖于资源、士气和战略层面的全面整合。从俄方的声明来看，他们显然在推销一种战局有利的氛围，但实际上，这样的声明往往更像是一种心理战，目的是动摇敌方的士气，同时给外界一个战局向好的信号。而乌克兰方面，尽管面临巨大的压力，但他们的反击同样不容小觑。尤其是无人机技术的应用，在现代战争中已经逐渐成为一张王牌，乌军通过精准打击俄方的高价值设施，展现出了他们在技术领域的强大实力。这不禁让人思考，这场冲突是否会在未来演变成一场“高科技战争”，信息战和精确打击将会成为战场上比体力与人数更为关键的因素。无人机袭击的成功，不仅打击了俄军的士气，还进一步展示了现代战争中科技的力量。但如果从另一个角度来看，俄罗斯和乌克兰双方的这些军事行动，无论是占领村庄还是利用无人机进行反击，都无法掩盖战争本身对民众和国家带来的深远影响。对于乌克兰来说，尽管他们在军事行动上取得了一些小胜利，但也付出了巨大的代价。战争所带来的人员伤亡、基础设施的破坏以及经济的困境，无一不影响着国家的未来发展。而对于俄罗斯来说，尽管他们在某些地区取得了进展，但内外的压力、国际社会的制裁，以及民众对战争的看法，可能也正在悄悄影响着国家的政策走向。不难发现，这场战争的背后，除了军事力量的较量，更充满了政治、经济和外交的博弈。国际社会的态度、各方的支持与制裁，都成为了这场战争的另一个重要因素。尤其是西方国家对乌克兰的支持，以及俄罗斯面临的国际孤立，都使得这场冲突更为复杂和持久。不可忽视的还有战争对普通百姓的影响，无论是在乌克兰的民众还是俄罗斯的普通人，他们对这场战争的态度和反应同样会影响战局的走向。在这种情况下，媒体的报道、信息的传播、民众的情绪，都可能在不经意间左右着战争的进程。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论顿涅茨克局势顿涅茨克战场顿涅茨克攻势顿涅斯克战况乌顿涅斯克州顿涅茨克战役库尔斯克空袭

【对印度征税“沉重打击俄经济”？美媒分析打脸特朗普】#特朗普称俄经济遭打击被美媒打脸#打着“遏制俄罗斯能源收入”的幌子，美国一再向印度等国挥舞关税大棒。就在8月12日，美国总统特朗普又在记者会上吹嘘，对印度征税给俄罗斯经济造成了“沉重打击”。事实果真如此吗？彭博社在8月12日发表的文章中指出，俄罗斯原油运输连续第三周小幅下降，但仍处于今年以来的正常区间。根据彭博汇编的最新油轮追踪数据，在截至8月10日的四周内，俄罗斯海上原油日均运输量为311万桶，较截至8月3日经修正的日均321万桶仅下降约3%。最新数据中，四周平均原油运输量连续第三周下降，而七日运输量有所回升。文章认为，在本周美俄元首会晤前，特朗普的关税威胁几乎不会对俄罗斯石油运输造成直接影响。

#匈牙利未支持欧盟26国涉乌局势声明#【外媒：匈牙利未支持欧盟26国领导人涉乌克兰局势声明，欧尔班发声】#匈牙利回应未支持欧盟26国涉乌声明#据英国《卫报》等媒体报道，对于匈牙利没有支持欧盟26国领导人关于乌克兰局势的声明，匈牙利总理欧尔班12日在社交媒体上发声。英国《卫报》报道说，欧尔班当天在社交媒体上发帖称，在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将举行会晤之际，欧洲理事会试图代表所有欧盟国家的领导人发表一份声明。“我想分享一下，为什么我不能代表匈牙利支持这份声明。”欧尔班在帖子中补充说，该声明试图为一场欧盟领导人甚至未被邀请参加的会晤设置条件。欧尔班还表示，“欧盟领导人唯一明智的做法是效仿美俄峰会，呼吁召开欧盟-俄罗斯峰会”。根据欧洲理事会12日发布的消息，欧盟26国领导人当天发表关于乌克兰局势的声明，提到“外交解决方案必须维护乌克兰和欧洲重大安全利益”。声明还称，欧盟将同美国及其他伙伴协调行动，继续向乌克兰提供政治、经济、军事、外交等方面的支持。欧盟将继续支持乌克兰加入欧盟进程，继续对俄罗斯采取限制性措施。匈牙利未参与发表该声明。特朗普8日在社交媒体上发帖称，他将于8月15日与普京在美国阿拉斯加州会晤。俄罗斯卫星通讯社援引俄罗斯总统助理乌沙科夫的话报道称，普京和特朗普将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案。据美国“政治新闻网”欧洲版12日报道，目前没有欧洲领导人受邀参加此次会谈。

【泽连斯基可能妥协让步】据英国媒体报道，乌克兰总统泽连斯基对欧洲领导人表示，必须拒绝特朗普让乌克兰放弃“更多领土”的方案，也就是说他可能会承认俄乌冲突中乌东四州被俄实际控制的事实。俄罗斯现在占领的地盘可不止乌东四州，当然这里不包括克里米亚。如果泽连斯基想表达的意思是乌克兰可以名义上放弃乌东四州，也就是说乌克兰要让步了。如果真是这样，不是说明这个人醒悟了，而是后脊背嗖嗖发凉，自打自脸了。因为他近日才拿乌克兰宪法说事，这下就要把宪法扔到爪哇国了。有一个既成事实摆在乌克兰面前，乌克兰的乌东四州收不回来了，如果死磕到底，只能自绝退路。

就在刚刚巴西突然宣布！8月12日，美国突然取消原定13日与巴西财长的关税谈判会议，连个新日期都不给！这下巴西输美的咖啡、牛肉、水果等产品全被50%关税压得喘不过气，美国超市里的巴西牛排直接涨价一半。巴西可不忍气吞声，反手就向世贸组织起诉美国违规，还准备砸钱给企业搞融资减税渡难关。可争议的是：美国这波关税背后可能藏着政治私货！美国一方面对巴西的商品实施高关税，另一方面却不给出具体的谈判日期，这种态度无疑让巴西陷入了困境。问题是，美国取消会议后给出的解释是什么？似乎没有明确的理由。对于巴西来说，这不仅是经济上的打击，更像是一场外交上的羞辱。关税的提升意味着巴西的农产品成本激增，许多出口商的利润被直接压缩。即使巴西政府采取措施，像是通过减税和融资等方式帮助企业渡过难关，但这能解决根本问题吗？我们看到了一个典型的经济与政治交织的局面。虽然美国官方没有直接承认，但很多分析认为，这背后的原因可能并非单纯的经济原因。过去几年，美国与巴西之间的关系一直处于不温不火的状态，尤其是在特朗普时期，贸易战的风头更是让全球经济感受到了巨大的冲击。如今，在拜登政府时期，似乎美国依旧在延续着一种比较强硬的贸易策略。对巴西的关税，是否也藏着一种政治上的考量？与此同时，巴西也表现出了强硬的态度。虽然关税一时造成了巨大的经济损失，但巴西并没有低头。相反，他们选择通过向世贸组织提起诉讼，试图通过国际规则来维护自己的利益。与此同时，巴西政府也在采取紧急措施，帮助受影响的企业渡过难关。这种强硬反应无疑是巴西展示自己独立性和不妥协姿态的方式。毕竟，巴西在国际贸易中的地位并不容小觑，他们在农产品，尤其是咖啡、牛肉等领域有着巨大的市场份额。美国若一味对巴西进行打压，恐怕也要承担长期的国际声誉损害。然而，值得注意的是，这场贸易争端背后的深层原因值得我们深思。美国在全球的影响力无可置疑，但越来越多的国家开始意识到，单纯的经济利益并不能解决一切问题。国家之间的贸易往往与政治、战略、地缘政治等因素紧密相关。比如，美国与巴西之间的经济关系，实际上早就被各种政治因素所左右。美国或许并非仅仅因为巴西的商品进入市场有压力，更多的是想要利用这种贸易手段来表达一种政治立场。巴西的回应，也从侧面反映了国际社会对这种单边主义的反感。尤其是对于发展中国家来说，强国之间的博弈往往意味着更多的牺牲。巴西虽然实力有限，但他们通过法律手段和政府支持，尽力保护了本国企业的利益。而美国的做法，虽然短期内可能会有所收效，但长期来看，是否能保持对其他国家的吸引力，这值得商榷。回到我们每个人的生活，这种贸易争端虽然看似离我们远，但它带来的影响却是直接的。美国对巴西的高关税让消费者在超市里看到的巴西牛排价格涨了一半，这无疑增加了消费者的负担。即便这些涨价对于美国国内农产品的生产者来说是利好，但对于国际市场而言，这样的举动无疑会增加不确定性。面对这样复杂的局势，巴西采取的措施值得其他国家学习。如何在全球化经济中保持自身的独立性与灵活性，如何在大国博弈中保护自己的利益，这些都是当前全球经济体系中亟待解答的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国全面关税美征收关税美关税美国最新关税巴西贸易行为美方加关税美国关税新政

最近白宫发言人卡罗琳·莱维特抱着小孩向特朗普汇报工作的照片挺火的，加上此前马斯克也是多次带娃到白宫汇报工作，甚至面对媒体也是如此，由此也让外界产生了白宫工作氛围非常轻松，并且很在意儿童，很注重带娃母亲上班的感觉。照片里，她一手抱娃，一手拿着简报，特朗普笑得像个慈祥爷爷，媒体立刻把画面剪进“白宫温情时刻”合集。但这张被疯传的“亲子办公”照背后，是白宫官网从未公开的排班表：莱维特平均每天要跑6场简报、接受3次电视连线，还要在深夜11点前把第二天一早的口径发完。1月28日她首秀那天，简报室开灯47分钟，她怼了拜登、怼了美联社、怼了鸡蛋价格，下台第一件事不是哄娃，而是冲进战情室对口径——孩子全程由特勤局保姆抱着躲在走廊另一头。带娃出镜并不是白宫统一福利。去年7月，特朗普竞选集会突遭枪击，她产后第4天就返岗，被媒体拍到在后台一边吸奶一边改声明，吸奶器的声音混杂着提词器滚动声，成了当天最荒诞的BGM。同月，白宫内部邮件流出：新闻办公室只有莱维特一人享有“儿童可进入西翼”权限，其余员工若带孩子闯关，会被安保直接请出。为什么她能例外？答案藏在数据里。皮尤今年2月民调显示，27岁、金发、敢怼人的莱维特让特朗普在18-34岁女性中的好感度飙到43%，比半年前涨了11个点；同期NBC出口民调指出，带娃出镜的片段在TikTok上被妈妈博主二创了120万次，标签MomBoss直接冲进热榜。白宫顾问私下对CNN透露：“每一张她抱孩子的照片，至少能换来3万张郊区妈妈的选票。”镜头里，她笑得松弛，孩子小手抓着她价值两千美元的西装；镜头外，她一天要换三件衬衫——全是被孩子的口水和记者会镁光灯烤出的汗浸透。白宫西翼没有母婴室，她把吸奶器藏在文件柜，把母乳贴上“机密”标签塞进冰箱，和总统核按钮的可乐罐肩并肩。别被那张“轻松办公”骗了，她的松弛感是白宫最昂贵的布景，每一帧都在为2026中期选举打样。看完别急着感动，评论区聊聊：如果你是职场妈妈，你想要的是真实的育儿支持，还是一张被包装成福利的公关照？

俄乌会谈，特朗普没预先考虑泽连斯基和欧洲会搅局吗？网曝：特朗普明明知道泽连斯基领土不让的坚决态度，和欧盟齐反对乌克兰领土换和平的强硬姿态。为什么还要派特使去俄密谈，分割乌克兰土地一事，特朗普是否给普京画大饼，或许有很深层次的阴谋呢？普京被特朗普的诱饵迷了眼：乌克兰割让地，泽连斯基下台几十年不准加入北约，乌克兰投降。几乎滿足普京所有欲望，俄罗斯用武力没办到的。却被特朗普办到了，而且普京还要亲自去阿拉斯加来个“单刀赴会”？他不担心特朗普设的“鸿门宴”吗？普京被特朗普许诺的好处失去了理智？泽连斯基和欧洲这一闹腾难说是俄美会谈剧本的一个章节。好像电影一样有点穿帮。悬疑重重。如果在这种情况下普京执意要去阿拉斯加，有点个人英雄主义了。俄罗斯的高层们应该仔细把这件事捋一捋了，是否暗藏危机？特朗普前几天还要和普京拔刀相见，转眼握手言欢，太不靠谱了。图片来自网络侵权即删除。

特朗普和普京会晤前夕，美国副总统万斯突然放狠话：他说，如果俄罗斯提出的条件乌克兰不接受，和平协议就会泡汤，美国将考虑对俄罗斯进行制裁，甚至采取军事打击！先不说这种军事行动的可行性有多低，万斯这番话背后，显然是美国惯用的搅乱局势的老套路。美国一直擅长在国际冲突中充当“搅屎棍”，通过俄乌冲突卖武器、控制欧洲，赚得盆满钵满。现在，放狠话大概率是美国试图对俄罗斯施压，想在谈判桌上为自己争取更多好处，同时给乌克兰“打打气”，继续把它当作棋子。可是，战争一旦扩大，受害的终究是那些无辜的百姓。如果美国真心想为和平着想，应该努力推动和谈，而不是一味地发出威胁。至于美国是否敢真的对俄罗斯动武，大家心里都明白，这种威胁更多是为了施压，而不是实际行动。美国能否真在实战中与俄罗斯对抗，显然还远远没有那么简单。

普京前往美国“单刀赴会”前，俄核导弹被提前摆上了发射架！有消息称，俄罗斯计划于2025年8月7日至12日在新地岛试射核动力巡航导弹“海燕”（9M730）。这是自2019年失败试验后的首次测试，而时间点恰在普京赴阿拉斯加与特朗普会晤前夕。此举具有明确的战略威慑意图，并凸显普京在美俄谈判前的底线思维。资料显示，“海燕”导弹采用核动力推进与核弹头双重设计，号称具备“无限射程”和超长巡航能力，可规避反导系统实施突袭，俄方宣称其“不可拦截”。此举直接回应特朗普近期对俄施压——包括威胁对俄及其中印等能源买家加征100%关税、派遣核潜艇逼近俄海域等行动。俄方借此传递信号：即使面临经济封锁，俄仍保有不对称战略打击能力。另外，普京在会前已向美特使威特科夫明确底线：停火必须以乌克兰承认俄控制顿涅茨克等四地为前提。试射“海燕”进一步强化这一立场，凸显俄在安全议题上拒绝妥协的决心。整体来看，此次试射行动是普京对美“复合威慑”策略的关键一环，旨在以战略武器展示抵消特朗普的经济军事施压，确保阿拉斯加会谈中俄方核心利益——即乌克兰领土让步及战略安全空间不被削弱。与此同时，其效果取决于美方对“海燕”实战能力的评估及特朗普对升级风险的承受意愿。

确认了和普京会面后，白宫这边8月10日公布了一个日程，那就是在9月3日，中国大阅兵当天，特朗普将会在白宫会见波兰新任总统！这条消息的公布，也就意味着特朗普确定不会出席我国93阅兵。当地时间8月10日，白宫公布了一则外事日程，波兰新任总统纳夫罗茨基会在9月3日访美，并且要和特朗普在白宫会面。这个消息一出来，很多人就明白，特朗普肯定不会来参加我国的九三阅兵了，毕竟，同一天要在白宫接待重要客人，根本不可能再飞到北京，。而且特朗普和普京的会晤定在了8月15日的阿拉斯加，之前外界还有猜测，说特朗普要是9月来北京，可能会借着这个机会和普京在中立场合谈一谈。可现在8月中旬就单独安排了会面，自然没必要再借我国阅兵的场合。而且特朗普在外交上很看重掌控权和主动权，他更愿意在自己的地盘和普京会谈，不想在北京让别人成为焦点。特朗普对中美会面还有个前提，就是得达成经贸协议，他觉得这样见面才有意义，但第三轮中美谈判刚在瑞典结束，双方连联合声明都没发。现在美国正在改写二战的历史叙事，在欧洲战场，他们淡化苏联的贡献，还刻意把俄罗斯说成是当下国际秩序的破坏者。在太平洋战场，对日本的二战罪行轻描淡写，甚至把日本包装成“共同结束二战的伙伴”，在这样的叙事下，特朗普显然不会来参加以“抗战胜利”为主题的阅兵。这和他当前的外交言辞不符，搞不好还会在国内引来“政治不正确”的批评。而普京在这当中起到了关键作用，影响着美方的态度，过去一年，特朗普在对华经贸博弈中，多次放话要加征“次级制裁”。尤其针对我国进口俄罗斯石油的事，但最近有了新变化，他没那么急着动手了。美国副总统万斯接受采访时说，总统还没做出决定，这背后一方面是忌惮我国的反制能力，另一方面也是在等美俄会谈的结果。普京心里很清楚，要是中美达成了贸易协议，特朗普就能腾出精力全力对付欧洲，那俄军在乌克兰的压力就会大大增加。反过来，如果中美谈不拢，美国还得被亚太这边牵扯精力，俄军就能有更多喘息的空间，所以，普京肯定要在8月15日和特朗普好好谈谈，这不光是为了俄乌战场的未来，也是为了在国际格局中给自己留条后路。眼下的俄乌战局，泽连斯基在领土问题上一点不让步，再加上欧洲六国发联合声明支持乌克兰，停战条件基本没法谈成。但特朗普不想被这场旷日持久的消耗战拖着，他更希望早点拿到一份亮眼的外交成绩单。对他来说，要是能在阿拉斯加敲定停战框架，再用政治压力逼着乌克兰接受，那离诺贝尔和平奖可就不远了。再说说那位波兰新任总统纳夫罗茨基，他42岁，原本是历史学家，不算传统意义上的政治人物。但让人没想到的是，两个多月前的波兰总统选举第二轮投票中，作为独立候选人的他，战胜了“亲欧盟”的对手，当选为新总统。这背后少不了特朗普政府的大力支持，彭博社都说特朗普在这次选举中力挺他。纳夫罗茨基有“反欧盟”的倾向，他在就任总统的演说里发表了“反移民、反欧元”的观点，这和欧盟的整体立场完全相反。而特朗普一直想分化欧盟、削弱它的影响力，因为这些年欧盟在国际事务中总想着争取战略自主，慢慢摆脱对美国的过度依赖，这让美国很不满。波兰是北约成员国，在欧洲事务里分量不轻，纳夫罗茨基上台后的政策走向，可能会给欧洲内部关系带来不小影响。所以特朗普支持他上台，现在又邀请他访美，很可能是想把波兰打造成嵌入欧盟的“楔子”。他选在我国九三阅兵这天安排和纳夫罗茨基会面，难免有转移国际注意力的想法，不想让我国成为当天全球关注的中心。对于我国来说，并不担心美俄关系改善后会马上联手对付我们，美俄之间的冰冻期不是一次会晤就能化解的。就算“特普会”能带来部分停火，美国至少不会轻易在中俄贸易问题上触发“二级制裁”。这对我国来说反而是个缓冲的窗口，所以，我国既愿意看到俄美保持接触，也不会因为特朗普不来而担忧。不管特朗普出不出席我国的九三阅兵，都影响不了什么。在这场围绕九三阅兵的外交棋局里，我国早就心里有数，没必要非得给特朗普留个座，他的缺席，不过是另一场博弈的铺垫罢了。